Pembunuh anak ganda Colin Pitchfork telah dinyatakan aman untuk dibebaskan – kurang dari dua tahun setelah dia dijebloskan kembali ke penjara.
Pitchfork (63) memperkosa dan mencekik Lynda Mann pada tahun 1983 dan Dawn Ashworth, keduanya berusia 15 tahun, pada tahun 1986.
4
Pembunuhnya – yang kini bernama David Thorpe – melakukan kejahatannya di Leicestershire.
Lynda dibunuh secara brutal ketika dia pulang dari mengasuh anak di Narborough pada 21 November 1983.
Tiga tahun kemudian, Dawn menghilang saat berjalan kaki singkat menuju rumahnya di kota tetangga Enderby.
Mayatnya ditemukan di sudut lapangan yang tersembunyi di bawah dahan.
Pitchfork dijatuhi hukuman penjara seumur hidup pada tahun 1988 – dengan jangka waktu minimal 30 tahun yang kemudian dikurangi menjadi 28 tahun.
Dia ditolak pembebasan bersyaratnya pada tahun 2016 dan 2018 setelah dicap membahayakan publik.
Dia dibebaskan pada tahun 2021 tetapi kembali dipenjara dua bulan kemudian setelah melanggar ketentuan izin pembebasannya.
Terungkap bahwa dia “menyedot” wanita muda saat berjalan-jalan.
Dia ditangkap karena “mengenai perilaku” setelah dia dibebaskan.
Dewan Pembebasan Bersyarat kini telah memutuskan bahwa dia aman untuk dibebaskan lagi.
Namun, Menteri Kehakiman, Alex Chalk, dapat turun tangan dalam waktu tiga minggu ke depan dan mengajukan kasus agar mereka memeriksanya kembali.
Sumber yang dekat dengannya mengatakan dia melihat masalah ini dengan sangat hati-hati dan mempertimbangkan apakah akan mengajukan kasus dan melakukan intervensi.
Anggota parlemen lokal Alberto Costa mengatakan hari ini bahwa dia “sangat kecewa karena Dewan Pembebasan Bersyarat telah memutuskan untuk membebaskan terpidana pembunuh anak Colin Pitchfork”.
Dia menambahkan: “Saya ingin meyakinkan para pemilih bahwa saya akan menulis surat kepada Menteri Kehakiman untuk meminta peninjauan segera dan mendesak.
“Sangat tidak masuk akal jika seseorang yang melakukan kejahatan keji seperti ini akan dibebaskan, dan saya akan menyerukan kepada pemerintah untuk menentang keputusan ini sekuat mungkin.”
Sumber Kementerian Kehakiman mengatakan kepada The Sun: “Pitchfork dipanggil kembali ke penjara kurang dari dua tahun lalu karena perilakunya.
“Bahwa dewan pembebasan bersyarat kini menganggap dia aman untuk dibebaskan, sungguh sangat mengkhawatirkan. Hal ini tidak akan meningkatkan kepercayaan publik dan hanya akan memperkuat seruan reformasi.”
4
4
Menteri Kehakiman yang baru, Alex Chalk, yang menggantikan Dominic Raab ketika dia dipaksa berhenti di tengah penyelidikan penindasan, mengatakan kepada The Sun bulan lalu bahwa dia bertekad untuk terus melanjutkan reformasi pembebasan bersyarat, dan hak veto para menteri untuk membebaskan penjahat berbahaya dari penjara.
Juru bicara Kementerian Kehakiman mengatakan: “Ini akan menjadi keputusan yang sangat menyedihkan bagi keluarga Lynda Mann dan Dawn Ashworth dan simpati terdalam kami tetap tertuju pada mereka.
“Pitchfork akan tetap dipenjara sementara Lord Chancellor mempertimbangkan dengan sangat hati-hati apakah akan meminta Dewan Pembebasan Bersyarat untuk mempertimbangkan kembali keputusannya.
“Prioritas nomor satu kami adalah perlindungan publik dan itulah sebabnya kami mereformasi sistem pembebasan bersyarat dan memperkenalkan pemeriksaan kementerian untuk menjaga pelanggar paling berbahaya di balik jeruji besi.”
Juru bicara Dewan Pembebasan Bersyarat mengatakan: “Panel Dewan Pembebasan Bersyarat, termasuk dua hakim, hari ini memerintahkan pembebasan kembali Colin Pitchfork setelah dia dipanggil kembali ke tahanan pada November 2021.
“Setelah mempertimbangkan semua bukti, dalam sidang yang dihadiri oleh para korban dan Anggota Parlemen setempat, panel menemukan bahwa penyangkalan Pak Pitchfork pasca penangkapan adalah cacat dan tidak didukung oleh bukti.
“Secara terpisah, panel menemukan bahwa penahanan lanjutan terhadap tahanan tidak lagi diperlukan demi perlindungan masyarakat.
“Peninjauan pembebasan bersyarat dilakukan secara menyeluruh dan sangat hati-hati.
“Melindungi masyarakat adalah prioritas nomor satu kami, namun fokus kami dalam hukum hanyalah risiko, bukan hukuman, dan harus didasarkan pada bukti.
“Kasus ini layak untuk dipertimbangkan kembali jika salah satu pihak menganggap keputusan tersebut tidak rasional atau tidak adil.”
