Boris Johnson mengecam ‘kesimpulan salah arah’ penyelidikan Partygate setelah dituduh ‘mengintimidasi’ komite

Boris Johnson mengecam ‘kesimpulan salah arah’ penyelidikan Partygate setelah dituduh ‘mengintimidasi’ komite

BORIS Johnson melancarkan serangan pedas terhadap laporan Commons Partygate pagi ini – mengecam “temuan bodohnya”.

Mantan perdana menteri yang marah itu mengecam setelah penyelidikan memutuskan bahwa dia sengaja menyesatkan anggota parlemen dengan menyatakan tidak ada peraturan yang dilanggar di No.10.

2

Boris Johnson melancarkan serangan keras terhadap Komite Hak IstimewaKredit: Reuters
Boris Johnson menampik konspirasi politik yang dipimpin oleh anggota parlemen Partai Buruh Harriett Harman

2

Boris Johnson menampik konspirasi politik yang dipimpin oleh anggota parlemen Partai Buruh Harriett Harman

Dalam sebuah laporan yang sangat kritis, Komite Hak Istimewa merekomendasikan sanksi yang keras, termasuk larangan 90 hari di DPR dan pencabutan izin anggota parlemen sebelumnya.

BoJo yang marah – yang mengundurkan diri sebagai anggota parlemen minggu lalu untuk mengantisipasi putusan – mengobrak-abrik “pengadilan kanguru” dalam serangan ilegal.

Dia mengutuk konspirasi politik yang dipimpin oleh pemimpin Partai Buruh Harriet Harman, dengan mengatakan: “Laporan ini memalukan. Saya salah karena percaya pada Komite atau itikad baiknya.

“Kebenaran yang mengerikan adalah bukan saya yang memutarbalikkan kebenaran agar sesuai dengan tujuan saya. Namun Harriet Harman dan Komitenya.

“Ini adalah hari yang buruk bagi anggota parlemen dan demokrasi. Keputusan ini berarti bahwa tidak ada anggota parlemen yang kebal dari balas dendam, atau penangguhan atas tuduhan konyol oleh sekelompok kecil minoritas yang ingin mengeluarkan mereka dari DPR.”

Pada hari yang dramatis:

  • Komite Hak Istimewa telah merekomendasikan agar Boris Johnson diskors selama 90 hari jika dia masih menjadi anggota parlemen
  • Anggota parlemen akan melakukan pemungutan suara untuk menentukan apakah mantan perdana menteri tersebut harus kehilangan izinnya
  • BoJo diketahui telah menyesatkan anggota parlemen dalam lima cara berbeda
  • Dia dituduh menghasut intimidasi terhadap anggota komite melalui serangannya
  • Sekutu Tuan. Johnson berunjuk rasa pagi ini untuk memperingatkan bahwa dia diperlakukan “sangat, sangat tidak adil”.
  • Pemilihan sela untuk kursinya akan diadakan pada tanggal 20 Juli untuk penggantinya

Investigasi yang berlangsung selama 14 bulan hari ini memutuskan bahwa mantan perdana menteri tersebut menyesatkan anggota parlemen tentang pertemuan yang berujung pada No.10.

Dalam makalah setebal 30.000 kata, komite anggota parlemen bertanya kepada Mr. Johnson dikritik karena berulang kali mengklaim tidak ada aturan yang dilanggar.

Mereka menolak klaimnya bahwa ketika dia bersikeras bahwa “tidak ada peraturan yang dilanggar”, itu adalah sebuah kesalahan yang jujur ​​- dengan mengatakan bahwa tidak mungkin dia tidak mengetahuinya.

Dan mereka mengatakan beberapa penyangkalan dan penjelasannya “sangat tidak jujur” sehingga dia “menutup pikirannya terhadap kebenaran”.

Panitia memiliki Bpk. Johnson selanjutnya diserang karena secara terbuka mempertanyakan integritas mereka, yang menurut mereka mengarah pada “intimidasi” terhadap anggotanya.

Perilakunya dalam beberapa hari terakhir berarti bahwa rekomendasi sanksi – yang harus disetujui oleh anggota parlemen – telah ditingkatkan secara dramatis menjadi 90 hari.

BORIS BERJUANG KEMBALI

Mantan PM tersebut membalas hasil tersebut dengan menyebutnya sebagai “keberanian”, sebuah “sandiwara” dan “sampah”, dan hasil tersebut “sengaja meleset dari sasaran”.

Dan dia menuduh argumen-argumen mereka “sangat tipis sehingga termasuk dalam salah satu koloni nudist Bernard Jenkin.”

Anggota parlemen Tory Sir Bernard – salah satu anggota komite – sesekali adalah seorang naturis.

SEKILAS: 5 TEMUAN DARI LAPORAN

APA KLAIM LAPORAN INI?

Boris dengan sengaja menyesatkan anggota parlemen tentang Partygate

  • Inti dari laporan setebal 108 halaman tersebut adalah bahwa Boris Johnson dengan sengaja menyesatkan anggota parlemen ketika dia mengklaim tidak ada peraturan yang dilanggar di No.10. Komite mengatakan dia menyesatkan DPR dalam lima cara berbeda.

Boris bisa saja menerima skorsing Commons selama 90 hari

  • Seandainya Boris tidak mengundurkan diri sebagai anggota parlemen, sanksi yang disarankan adalah skorsing Commons selama 90 hari. Komite mengatakan awalnya mereka memutuskan sanksi yang cukup kuat untuk memicu pemilihan sela – minimal 10 hari – namun memutuskan untuk meningkatkannya secara drastis ketika ia mulai menuduh mereka melakukan “perburuan penyihir” dalam pernyataan publiknya. Semua sanksi yang direkomendasikan dipilih oleh anggota parlemen.

Izin mantan anggota parlemen Boris mungkin diblokir

  • Komite ingin Boris kehilangan izin parlemen sebelumnya mengingat pernyataannya yang menyerang temuan tersebut. John Bercow menerapkan sanksi ini tahun lalu karena penindasan.

Anggota parlemen menuduh Boris ‘menutup pikiran terhadap kebenaran’

  • Selama penyelidikan mereka selama 14 bulan, anggota parlemen menuduh Mr. Johnson karena membuat “penyangkalan dan penjelasan yang sangat tidak jujur ​​​​sehingga sifatnya merupakan upaya yang disengaja untuk menyesatkan komite dan DPR”. Mereka mengatakan bahwa hal itu berarti dia “menutup pikirannya terhadap kebenaran”.

Boris tidak menerima semua itu

  • Dalam pernyataan provokatif hari ini, Tn. Johnson merobek-robek temuan komite tersebut dan menyebut laporan tersebut sebagai sebuah “sandiwara”. Dia menampik adanya konspirasi politik, dan mengatakan: “Ini adalah hari yang buruk bagi anggota parlemen dan demokrasi.”

Mengenai klaim bahwa ia telah menyesatkan anggota parlemen, ia berkata: “Itu omong kosong. Itu bohong. Untuk mencapai kesimpulan gila ini, Komite terpaksa mengatakan serangkaian hal yang jelas-jelas tidak masuk akal, atau bertentangan dengan fakta.”

“Saya yakin, dengan benar, bahwa peristiwa ini wajar diperlukan untuk tujuan kerja.

“Kami sedang menangani pandemi ini. Kami memiliki ratusan staf yang terlibat dalam perjuangan 24 jam melawan COVID-19. Semangat mereka penting dalam perjuangan itu. Penting bagi saya untuk meminta mereka berterima kasih.

“Tapi jangan hanya mendengarkanku. Ambil contoh dari Kepolisian Metropolitan. Polisi menyelidiki peranku dalam semua peristiwa itu. Mereka sama sekali tidak menemukan bahwa apa yang aku lakukan adalah ilegal. Yang terpenting, hal itu tidak terpikir olehku.” tidak – seperti yang saya katakan di House of Commons – bahwa acara tersebut ilegal.

“Mengapa kami harus memiliki fotografer resmi jika kami yakin kami melanggar hukum?

“Kami tidak percaya bahwa apa yang kami lakukan adalah salah, dan setelah satu tahun bekerja, Komite Hak Istimewa tidak menemukan sedikit pun bukti bahwa kami melakukan hal tersebut.”

PUTARAN KERJASAMA

Beberapa anggota parlemen Tory pagi ini mendukung mantan pemimpin mereka.

Mantan menteri kabinet Esther McVey mengatakan: “Tuntutan yang menyerukan agar Boris ditolak izin mantan anggota parlemennya untuk masuk parlemen benar-benar tidak masuk akal dan sama sekali tidak perlu.”

Backbencher Brendan Clarke-Smith melanjutkan: “Saya terkejut dengan apa yang saya baca dan kesimpulan laporan yang kejam, penuh dendam dan berlebihan.”

Pada hari Senin, anggota parlemen akan melakukan pemungutan suara mengenai sanksi mana yang akan diberikan – yang mana. Johnson akan berulang tahun.

Rishi Sunak akan memberikan kebebasan memilih kepada anggota parlemen Tory untuk memutuskan apakah akan menghukum mantan pemimpin mereka.

Johnson sendiri menyetujui penyelidikan Komite Hak Istimewa saat dia menjadi perdana menteri.

Ini adalah investigasi Partygate ketiga setelah penyelidikan terpisah oleh Sue Gray dan Polisi Met.

Secara mengejutkan tadi malam, terungkap bahwa salah satu anggota komite tertinggi telah mengungkapkan bahwa dia telah menghadiri pesta lockdown miliknya sendiri.

Mantan Perdana Menteri tersebut meminta Sir Bernard Jenkin untuk mengundurkan diri dan menulis surat kepada komite tadi malam dengan menyatakan bahwa dia seharusnya mengundurkan diri dari penyelidikan.

Sir Bernard dikabarkan menghadiri acara yang menyajikan minuman dan kue untuk merayakan ulang tahun istrinya yang ke-65 pada Desember 2020.

The Sun telah menghubungi Sir Bernard untuk memberikan komentar. Dia bilang Guido Fawkes dia tidak “menghadiri pesta minum selama lockdown”.

HARRY COLE: Uji coba atau tirai pertunjukan Soviet untuk Boris?

Oleh HARRY COLE, Editor Politik

KETIKA Boris Johnson menyerah pada Jumat malam, jelas bahwa penyelidikan Partai DPR akan berakhir.

Namun para pendukung paling setia mantan PM tersebut di Parlemen tidak meramalkan betapa buruknya temuan Komite Hak Istimewa yang telah lama ditunggu-tunggu, yang berisi 30.000 kata.

Skorsing selama 90 hari selama 90 hari, menamparnya sebagian karena “secara tidak jujur” membela diri terhadap apa yang bagi banyak orang tampaknya merupakan hukuman terencana terhadap Harriet Harman dan rekannya.

Beberapa anggota parlemen yang sama di komite ini memilih penangguhan, hanya sebagian kecil dari suara yang diberikan kepada mantan anggota parlemen SNP Margaret Ferrier yang benar-benar melakukan perjalanan ke seluruh negeri karena mengetahui bahwa dia mengidap Covid.

Anda tidak perlu menjadi penggemar berat BoJo untuk mempertanyakan logika itu.
Pendukung Boris mengatakan bahwa, di tengah bahasa laporan yang sombong dan saleh, tidak ada bukti yang diberikan kepada siapa pun atau bukti apa pun yang bertentangan dengan temuan utama mereka bahwa Johnson sengaja berbohong kepada DPR.

Sebaliknya, kata mereka, laporan tersebut lebih terlihat seperti persidangan politbiro yang mengungkap pemberontak Soviet daripada upaya adil untuk menyelesaikan permasalahan tersebut.

Meskipun banyak pengkritiknya menari-nari di studio TV di Westminster saat ini, kemarahan sekutu Johnson sangat besar.

Seperti yang diungkapkan oleh mantan menteri Brendan Clarke-Smith: “Saya terkejut dengan apa yang saya baca dan kesimpulan laporan yang penuh dendam, penuh dendam, dan berlebihan.

“Saya tidak akan mendukung rekomendasi tersebut dan akan menentangnya secara terbuka dan di DPR pada hari Senin. Saya mendukung keadilan dan keadilan – bukan pengadilan kanguru.”

Dan bahkan senior Tories yang marah kepada Johnson atas serangannya terhadap Rishi Sunak selama sepuluh hari terakhir terkejut dengan temuan laporan tersebut.

Seseorang mengatakan kepada saya: “Saya benar-benar kesal pada Boris dan ingin dia pergi, tetapi laporan ini hanyalah lelucon. Sanksi yang diberikan sangat berlebihan dan, selain Bernard Jenkin, saya kagum bahwa anggota parlemen Partai Tory mana pun akan memilih sanksi tersebut.”

Dan mereka memperkirakan bahwa anggota parlemen yang menyetujuinya melalui DPR minggu depan akan menghadapi reaksi keras dari anggota partai lokal, dan menambahkan: “Saya menduga mereka akan memiliki masalah serius dengan asosiasi mereka dan tidak akan terkejut jika mereka tidak mendapatkan dukungan. “

Baik komite maupun Boris Johnson mengatakan hari ini adalah hari yang buruk bagi demokrasi.

Meskipun para inkuisitor mengatakan bahwa temuan mereka “berhubungan dengan inti demokrasi”, Johnson mengkritik mereka karena bertindak dengan “cara yang anti-demokrasi, untuk memberikan apa yang dimaksudkan sebagai pukulan terakhir dalam pembunuhan politik yang berkepanjangan. – itu dihina.”
Bahwa saat ini telah rusaknya kepercayaan terhadap sistem politik kita adalah satu-satunya hal yang mereka semua sepakati.

Pertanyaannya sekarang, Rishi Sunak akan berpihak ke pihak mana?
Pendukung Boris yang berharap perdana menteri akan turun tangan untuk mempermudah temuan tersebut ketika mereka dipilih pada pemungutan suara minggu depan seharusnya tidak terlalu berharap.


lagu togel